(supra)Vegherea

E evident că într-o societate, sau rânduială ca să fiu mai arhaizant căci ajungem și înapoi, în care și starea de urgență și deci ordonanțele militare sunt comentate într-un amestec de prostie fudulă și obrăznicie a toate știutoare pe felurite canale mediatice, e dificil dacă nu imposibil să faci ordine. Specific că nu sunt adeptul dictaturii ci al ordinii.  

După ieșirea armatei în public, am auzit un singur comentariu normal și bine motivat de la un jurnalist al televiziunii (cu adevărat Naționale – și ea cu metehnele ei), referitor la afirmațiile demențiale ale unor deformatori de opinie care sugerau începutul dramatic al unei dictaturi (nu chiar sud-americane) căci militarii purtau arme; și spunea bine jurnalistul „nu era să iasă armata cu bâte…”; ceilalți erau penibili. Adaug că armatus înseamnă de peste două mii de ani purtător de armă. Subliniam și cu alte ocazii că din păcate ideea de ordine îi  este străină unei proporții de 70 – 80 % din concetățenii noștri, aspect vădit și în plăcerea de a arunca gunoaie peste tot și nediscriminatoriu, adică de la mucuri de țigări la aparate electrocasnice, frigidere și WC-uri fisurate, de preferință. 

Un amic spunea odinioară, cu referire la majoritatea amintită procentual că „ei e șmecheri”, cu dezacordul intenționat desigur, spre a sublinia raportul dintre șmecherie și semianalfabetism; da, e evident că multora le place să fenteze; poveștile cu boicotarea istoriei de către strămoșii noștri și boicotul la adresa noastră  nu folosesc la nimic, doar ca texte literare dacă sunt redactate cu talent. În fapt nu aiurelile intelectualiste ne-au ținut în istorie, nici șmecheria lui Păcală sau pupăza din tei, ci faptul că am fost în Imperiul Roman și că am vorbit (continuând să o facem, cam inconștient) limba Lui.

Dar, cum noul virus (dacă mult o ține, va trebui să vorbim despre „statornicitul…”) nu poate fi fentat, nici boicotat, se impun măsuri draconice, imposibile însă pentru cei (care e)  șmecheri. Ordinea nu se impune prin trăncăneală mediatic-civilă, ci prin respectarea … ordinelor date de instituțiile Statului, bune sau mai puțin reușite ca formulare. Desigur că sintagme de genul „dacă va fi nevoie” sau „se va…” sau „vor căuta… ” (nu contează ce), nu duc la ordine ci la comentarii și fentări șmecherești, boicotări de tip istoric-metaforic-intelectualist. Nu pot să nu amintesc de cuvintele unui bătrân care cu decenii în urmă (nu înțelegeam exact atunci…) ne explica nouă, unor copii, că greșeala  cea mai mare pe care o poate face un conducător al Țării (noastre) e să vrea să facă ordine generală; și ne-a dat ca exemplu un mareșal despre care oricum nu știam atunci cine fusese.

Totuși, apreciabil faptul că se dau amenzi pentru încălcarea ordinii militarizate în fond, dar la modul  jenant infantil, de grădi, adică 50 de lei contestabili în justiție; după cum e de neînțeles de unde au apărut posibilele condamnări la 28 (douăzeci și opt!) de ani de închisoare când pentru crimă se dau 8-12 ani, executabili 5-6. Fentarea e previzibilă și aici căci textul, parcă ar fi unul de șpaisteve, spune că răufăcătorul sau șmecherul sau ce o fi „riscă…” anii respectivi; altfel spus, dacă ai vreo ieșire șmecheroasă mai bine omori pe cineva și scapi mai ușor; de fapt nu riscă nimic, mai ales dacă se va judeca după ridicarea stării de urgență. 

Cel mai des invocată însă este supravegherea celor pasibili de virusare, de nedorita „încoronare”; numai că iarăși apare specificul je mʹen fichisme românesc însă (sună mai elegant decât șmechereală), deși nici hexagonarzii nu s-au dovedit mult mai buni până nu au pățit-o, că doară sunt frații noștri mai mari. 

  Tot de la latină ni se trage, fără a mai putea schimba însă ceva, nici în filiera franceză (un film excelent altminteri…). Structural supravegherea e raportată lingvistic la fr. surveiller;  altminteri e un compus cu sens superlativ al lui a veghea, moștenit din latinescul vigilare (a sta treaz noaptea, a fi atent, a face ceva treaz); nu în ultimul rând înseamnă și a-și da silința; iar în română, zice corect DEX, primește și înțelesul de a păzi, a sta de strajă; cu atât mai stranie devine la noi  supravegherea motivată și juridic și nu doar de la introducerea stării de urgență, cu cât tot mai des apar cazuri de penali care dispar, evadează, se plimbă pe străzi, adică ies de sub supra-veghere care ar trebui să fie mai mult decât veghere. În jocul ei fără pereche, limba latină și după ea fiica ei cea mai fidelă au trecut cu ușurință la pervigilare  moștenit ca a priveghea; și astfel, fentarea șmecherească face regretabil și viral ca supra-vegherea să valoreze cât pri-vegherea la mort  (fără lumânare… ). 

Dar nu suntem singuri; Europa s-a dovedit mai unită ca oricând în indiferență și fudulie. Aș încheia cu celebra  Pax orbis terrarum  (Cicero, într-un moment de înălțătoare naivitate) Pace pentru întreg globul pământesc, numai că bătălia antivirală poate fi o ocazie de a continua conflictele la care nu se mai gândește nimeni. Pax Romana însemna la nivel simbolic închiderea porților templului lui Ianus; cum un imperiu nu se construiește fentând sau șmecherind, romanii preferau realitatea: porțile templului de pe Ianiculum erau mereu deschise.

Lasa un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *