Norma

Deși scris cu italice și majusculă, titlul nu se referă la capodopera lui Vincenzo Bellini pe care o păstrăm  totuși pentru o viitoare purificare duminicală, ci este substantivul latin de la care se trag o serie de termeni precum normă, a norma, normativ, normalitate și, în mod cert dorința de a avea o Românie normală. În principiu de înțeles opțiunea nu doar ca deviză electorală, ci și ca deziderat al oricărui cetățean onest (la nivel mediu, desigur și nu absolut). 

Lucrurile nu sunt însă tocmai simple, pentru că nu ne dă voie etimologia, căreia trebuie să-i facem față dacă vrem să fim credibili și nu papagali în campanie. Mai precis, oricât de tentantă normalitatea, dacă îi urmărim înțelesurile, constatăm că poate oferi surprize. 

În primul rând normalitatea presupune, obligă chiar la ordine, disciplină prin  norme clare și respectate precum într-o construcție menită să dureze, fie și pentru faptul că termenul în discuție, i. e. norma îl întâlnim întâi la marele Vitruvius cu sensul exact de echer, apoi regulă, normă, model; la Cicero întâlnim formularea indubitabilă vitam ad certam rationis normam dirigere, adică  conducându-și viața după anumite reguli impuse de rațiune. Dacă  mai adăugăm că verbul normare înseamnă a fixa cu echerul, iar adverbul normaliter înseamnă în mod normal adică făcut cu echerul, în linie dreaptă, iar adjectivul care ne interesează cel mai mult e  normalis e, de unde normal, – ă, constatăm că ne aflăm în fața unei probe istorice de ordonare la maxim, ceea ce, sincer scriind, e cert că îi sperie pe mulți, presupunând că normatorul intenționează să-și împlinească planul (post)electoral.

Privind înapoi cu… detașare și ceva cunoștințe de istorie a Patriei, aflăm că am mai avut normatori, adică doritori de Patrie normală, adică normată, desigur feluriți în funcție de vremuri; de regulă, ca să nu scriu de normă, au fost aclamați de popor inițial, pentru ca apoi  s-o sfârșească, unii, regretabil, dar nu regretați de aclamanții deveniți reclamanți, ca dictatori.

Spre pildă Ștefan cel Mare (și sfânt, după unii) a încercat o normalizare a Moldovei, dar printr-o normare aflată sub semnul scurtării de capete, căci era „mânios și de grabă a vărsa sânge nevinovat”, adică al celor nesupuși; deci nu prea putem vorbi de echilibrul… echerului. Totuși, pare că Țara era normală pentru vremurile acelea, dar nu de durată căci, ne spune același Le(p)topiseț boieresc al vremii, ajuns la senila bătrânețe, după ce mai normează câțiva adversari ai normalității, Domnul îi lasă vorbă fiului său, cam debil comparativ cu genitorul, să închine Țara la turci pentru că sunt cei mai de cuvânt. Deducem că normalitatea nu poate fi lăsată moștenire urmașilor urmașilor noștri în veacul vecilor, fiind o frumoasă realizare de moment că de epocă e mult spus.

Mai problematici au fost însă normatorii vremurilor mai noi, apropiate nouă; că ne place sau nu, e total irelevant dar au existat  și continuă să fie mulți cetățeni români convinși de faptul că mareșalul Ion Antonescu și președintele Nicolae Ceaușescu au fost adevărații normatori ai României, încercând să o ducă spre normalitate, spre statutul de Țară normală; asta pentru că fiecare vede lucrurile în funcție de cum i-a mers la vremea respectivă. Repet: nu contează dacă suntem de acord cu ei sau nu.

De remarcat însă că, normatori cu adevărat sau nu, sfârșitul celor doi, la perete, ne indică faptul că a dori să normalizezi cu sau fără echer o țară întreagă e o eroare pentru care poporul nu te iartă, începând cu cei din jurul tău. Linia dreaptă pe care o presupune normalitatea, deci Țara normală, nu și-o dorește (aproape) nimeni la noi; un distins (în felul său) jurist îmi spunea odinioară că legea (aș spune „echerul” care respectat generează normalul)  e o barieră: cetățeanul onest și prost merge drept până în fața ei unde se oprește, șmecherul sare peste ea, iar cel inteligent o ocolește. Dacă ne gândim că în general toți conducătorii noștri erau de părere că „suntem un popor inteligent și harnic”, putem deduce relația majoritară  cu bariera.

Dar să nu uităm perfecțiunea romană de la care am pornit: există întotdeauna și reversul: verbul normare înseamnă și a potrivi după… nu ni se spune ce sau cine, deci și după propriul interes, cu „echerul” propriu. În acest caz, dorința de a avea o Patrie normală, corespunzând găștii circumstanțiale, devine credibilă, fără a mai apărea riscul ajungerii cu spatele la perete. 

Lasa un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *