Scrisoare deschisă a redactorilor Film Menu către prof. univ. dr. Florin Zamfirescu

cuvinte

Am primit de la redacția Film Menu textul de mai jos, spre publicare.
Sunt solidar cu ei. Găsesc felul în care se comportă conducerea UNATC inadmisibil. (R.V.)

În ediția online a ziarului Ring din data de 2.06.2015, domnul Florin Zamfirescu a declarat: „Revista «Film Menu», pe care el a condus-o (n.a. – lect. univ. dr. Andrei Rus), a devenit de propagandă homosexuală. Păi, noi avem viitori candidaţi care, la rândul lor, au părinţi. Dacă ăia citesc aşa ceva, n-o să mai vină nici dracu’ la şcoală! Înţeleg să fim toleranţi, dar cei mai intoleranţi sunt ei. Ei spun că noi, care suntem heterosexuali, suntem anormali. Bun! Pot să spună orice, n-am nimic, dar nu la clasă dom’le, nu în universitate! Păi, el a făcut nişte prostii mari de tot. A pornit cu nişte afirmaţii gen fiţi homosexuali, fiţi lesbiene fetelor, pentru că nu vă opreşte nimeni. Conducerea şcolii a luat atitudine şi a chemat Comisia de Etică”.

Revista Film Menu, înființată în anul 2009, coordonată de lect. univ. dr. Andrei Rus și editată de studenți ai Facultății de Film, nu face „propagandă homosexuală”. Dorim să clarificăm următoarele aspecte:

1. „A face propagandă homosexuală” este un nonsens, deoarece ar presupune ca cel asupra căruia se folosesc așa-zisele metodele de persuasiune să-și poată într-adevăr schimba orientarea sexuală.

2. Homosexualitatea nu este o doctrină politică, religioasă, o teorie sau o opinie ce necesită adepți pentru a putea fi obiect de propagandă.

3. Mișcarea LGBT (pe care domnul Florin Zamfirescu o asociază, cel mai probabil, cu „propaganda homosexuală”) este una de natură socială, menită să obțină drepturi egale din punct de vedere constituțional pentru minoritățile sexuale și să combată prejudecăți în legătură cu acestea.

4. Revista Film Menu este o revistă de cultură cinematografică. Scopul revistei este în primul rând de a oferi studenților Facultății de Film o platformă de formare profesională în domeniul criticii și teoriei de film. Revista se adresează unui public cinefil căruia încearcă să-i ofere instrumente de analiză a filmelor. De-a lungul timpului, am discutat atât din punct de vedere estetic, cât și din punct de vedere al teoriilor sociale contemporane diverse tematici, printre care menționăm: auteurism, cinema underground, film documentar, melodramă, cinema african, sexualitate în cinema, cinema minimalist, cinema angajat, cinema mut, filme de serie B, cinema portughez contemporan, cinema românesc clasic, queer cinema, cinema feminist, realism socialist în cinema și cinema hollywoodian clasic. Abordarea niciuneia dintre aceste tematici nu echivalează cu a face propagandă de niciun fel. Punem la dispoziția publicului un link către blogul revistei Film Menu, unde revista poată fi citită online și descărcată. (www.wordpress.filmmenu.com)

5. Respingem categoric afirmația domnului Florin Zamfirescu, conform căreia „Ei (n.a. membrii redacției Film Menu) spun că noi, care suntem heterosexuali, suntem anormali.” și îl invităm pe domnul Zamfirescu să ne ofere exemple clare din revistă care să îi susțină observația.

De asemenea, domnul Florin Zamfirescu afirmă că în urma presupusei „propagande homosexuale”, pe care lect. univ. dr. Andrei Rus ar fi făcut-o în spațiul universitar în timpul cursurilor, conducerea UNATC ar fi sesizat Comisia de Etică a universității. În realitate, Comisia de Etică a UNATC a fost sesizată de președintele Senatului UNATC, prof. univ. dr. Sergiu Anghel, acuzându-i pe lect. univ. dr. Andrei Rus și pe lect. univ. dr. Andrei Gorzo, că ar fi vehiculat în spațiul public „informații neadevărate menite să creeze un curent de opinie defavorabil instituției, entităților de conducere sau persoanelor aflate în funcții de conducere”. În cadrul unei discuții publice dintre președintele Comisiei de Etică a UNATC, prov. univ. dr. Ștefan Velniciuc și studenți sau absolvenți ai universității indignați de maniera abuzivă prin care Comisia de Etică a votat desfacerea contractului de muncă al lui Andrei Rus, președintele Comisiei nici nu a enumerat presupusele neadevăruri vehiculate de Andrei Rus, nici nu a motivat respectiva decizie a comisiei.

Considerăm că nu am adus universității niciun fel de prejudiciu de imagine, care să pericliteze procesul de admitere, așa cum afirmă domnul Zamfirescu când spune „Păi, noi avem viitori candidaţi care, la rândul lor, au părinţi. Dacă ăia citesc aşa ceva, n-o să mai vină nici dracu’ la şcoală!”, ci, dimpotrivă, că am contribuit la creșterea popularității și vizibilității universității prin proiectele pe care le-am derulat.

Având în vedere cele explicate mai sus, așteptăm ca Senatul UNATC să sesizeze Comisia de Etică a universității, așa cum a făcut-o în cazul lect. univ. dr. Andrei Rus, și în cazul neadevărurilor vehiculate de domnul Zamfirescu în ziarul Ring la adresa studenților implicați în proiectul UNATC, Film Menu.

Bianca Bănică, student anul III, secția Comunicare Audiovizuală
Sabina Bălan, student anul III, secția Comunicare Audiovizuală
Raluca Durbacă, student anul III, secția Comunicare Audiovizuală
Oana Ghera, student anul III, secția Comunicare Audiovizuală
Mihai Kolcsár, student anul III, secția Comunicare Audiovizuală
Ioana Moraru, student anul III, secția Comunicare Audiovizuală
Maria Cârstian, student anul II, secția Comunicare Audiovizuală
Anca Tăbleț, masterand anul I, Filmologie
Andreea Mihalcea, masterand anul I, Producție
Andrei Luca, masterand anul II, Filmologie
Gabriela Filippi, doctorand anul I
Iulia Voicu, doctorand anul I
Tudor Jurgiu, doctorand anul 2
Alexandru Vizitiu, absolvent Comunicare Audiovizuală 2014
Anca Buja, absolvent Comunicare Audiovizuală 2013
Lavinia Cioacă, absolvent Comunicare Audiovizuală 2013
Diana Mereoiu, absolvent Comunicare Audiovizuală 2013
Georgiana Madin, absolvent Comunicare Audiovizuală 2012
Andra Petrescu, absolvent master Filmologie 2012
Teodora Lascu, absolvent Regie 2011

3 Comentarii

  1. M-au sunat citiva studenti din UNATC sa-mi spuna ca inca mai gasesc intimplator pe web comentarii idioate despre ce s-a intimplat in urma cu un an in UNATC. Mi-au dat un link si am citit. Sa ma iau cu mainile de cap. Bai frate, chiar asa de timpiti sunt jurnaliatii nostri?
    Aceleasi minciuni repetate la infinit. Ok, sa mai explicam o data: plecind de la premisa ca dl Vancu s-a lasat dus cu presul. In caz contrar poate facem o scrisoare de protest la Univ. din Sibiu pt. ca este inadmisibil pt. un prof. univ. sa manipuleze opinia publica in halul asta. Deci: 1. Presedintele senatului nu este procuror. El nu acuza. Oricare ar fi fost presedintele senatului ar fi fost obligat sa semneze hotarirea senatului prin care s-a solicitat ( de catre profii de la film in contextul in care nimeni de la teatru nu stia in ce ar consta conflictul Rus-Gorzo vs rectorat) acea hotarire. 2. Gorzo-Rus, au calificat un simplu act administrativ, obligatoriu pentru orice presedinte de senat ca fiind ”o delatiune”. O zabauca de la Dilema (dar nu numai) a preluat minciuna si asa ea s-a rostogolit in toata presa urechista din RO pe care cei doi manipulatori (stiind in ce hal a ajuns presa din RO ) au manipulat-o ca pe un copil cretin. Mai mult, Gorzo ca sa se razbune pe cel despre care credea ca l-a trimis in fata Comisiei de etica, i-a rascolit toata pagina de FB si el!, abia el!, s-a dedat unei delatiuni murdare, acuzindu-l de rasism si de xenofobie si alte bulshituri, ca un turnator de doi lei. Ulterior, din cite am auzit s-a dus la presedintele senatului si l-a imprimat cu un microfon ascuns ca un securist nenorocit dupa care a postat toata convorbirea pe site-ul sorosist al lui Mungiu. 2. Nu s-a desfacut niciun contract. Asta a fost o alta minciuna lansata in aceeasi presa de doi lei ca sa se inflameze spiritele. 3 Rus a dat in judecata UNATC si a pierdut. Ore pt. ca ar fi avut dreptate? 4. Ok, ce a scris Rus pe FB n-o fi propaganda homosexula…Dar cum poate un prof. dintr-o universitate sa lanseze pe FB asemenea mesaje studentilor sai: ” (…) Sa fim homosexuali, sa fim lesbiene!” ? S-a mintit copios in presa, inclusiv legat de faptul ca celor doi li s-au desfacut contractele de munca; tot pentru a inflama spiritele. 5. Sinistrul personaj Iulia Popovici, a ingrosat minciuna pe site-ul romaniacurata.ro pretinzind ca motivul pt. care proful Anghel i-ar fi trimis pe Rus & Gorzo la Comisie ar fi fost faptul ca ei devoalasera xenofobia si rasismul profului. Culmea e ca lucrurile s-au petrecut exact invers in ordine cronologica; adica, pt. a fi totul clar, Gorzo l-a denuntat pe prof. ca represalii, ca razbunare, dupa ce a considerat, total gresit, ca proful l-ar fi trimis de capul lui in fata Comisiei. Popovici (care l-a si reclamat la CNCD pt. ”discriminare” ba a mai scris scrisori si pe la Ambsada Israelului), e stiuta ca o mincinoasa patologica. Din cite am auzit prin scoala profu a cistigat procesul cu CNCD-ul asa ca nimeni n-o mai crede. Este imaginea insasi a minciunii agresive. Dvs. domnule Radu Vancu, ati pus botul la minciunile manipulatorilor fie pt. ca v-a fost lene sa va documentati fie pt. ca sunteti in aceeasi tabara cu manipulatorii. Daca sunteti un om corect ar rebui sa spuneti adevarul. Daca vreti sa va mai citeasca cineva vreodata. Nu uitati ca vorbele zboara dar scrisul ramine.

  2. #suntemmaimulti says:

    Voiam să vă spunem că ‪#‎suntemmaimulti‬ . Scrisoare deschisă Adresată opiniei publice privind conflictul din UNATC din ultimele luni: În ultima perioadă, s-a generat un conflict inițiat de câțiva reprezentanți ai Facultății de Film, pornit în urma demisiei Decanului Facultății de Film – Sorin Botoșeneanu. Andrei Rus și Andrei Gorzo, profesori în cadrul acestei facultăți, au inițiat o mișcare împotriva unor profesori ai universității aflați și în conducerea instituției. Acest conflict a culminat ieri, 29.05.2015, cu un protest desfășurat de către un grup solidar primei părți. Anterior desfășurării acestor manifestații, au apărut în mass-media o serie de articole acuzatorii la adresa conducerii universității și mai ales împotriva unor profesori ai Facultății de Teatru, pe care semnatarii acestei scrisori le consideră ca fiind nefondate. Printre acestea se numără un articol nesemnat apărut pe site-ul EuropaFM, cu titlul „Studenții U.N.A.T.C. se solidarizează cu Andrei Rus, lectorul amenințat cu concedierea”. Prin prezenta, semnatarii acestei scrisori vor să facă înțeles faptul că o mare parte a studenților Universității Naționale de Artă Teatrală și Cinematografică „I.L. Caragiale” București consideră acest articol abuziv, incomplet și inexact și se desolidarizează de acest eveniment. Prin urmare, numărul studenților participanți la protest a fost redus în comparație cu numărul celorlalți care nu susțin acest demers. De asemenea, facem cunoscut faptul că majoritatea articolelor apărute în mediul on-line și nu numai, prezintă doar un punct de vedere, mai exact cel văzut prin prisma domnului Andrei Rus și ai susținătorilor domniei sale. Spațiul universității este autonom și are mecanisme și proceduri democratice de a rezolva orice fel de conflict sau diferendum intern. Noi considerăm că este necesar ca opinia publică să fie informată corect, luându-se în calcul toate aspectele acestui conflict și punctul de vedere al tuturor părților implicate, deoarece în ultima perioadă singurele variante luate în considerare sunt cele prezentate într-un mod agresiv și părtinitor de către domnul Andrei Rus și alte persoane aflate de partea domniei sale. 30.05.2015 Semnat: 1. Atabay Levent Andrei 2. Bădoi Victor Alexandru 3. Baltag Dan Alexandru 4. Baluta Mircea Alexandru 5. Broscoi Minodora Elena 6. Burghelea Eduard 7. Colci Elena-Alexandra 8. Constantinescu Cleopatra Ana 9. Coza Dan Laurențiu 10. Dan Nicoleta 11. Decu Paul 12. Dinu Cozmin 13. Dinu Iulia Alexandra 14. Dragomir Natalia Valentina 15. Dumitru Cristiana Alexandra 16. Fogaș Gondiu Lorand Leon 17. Gâlcă Carmen Mihaela 18. Gogoașe Tatiana 19. Guran Ana Maria 20. Ionescu Carol 21. Iordanescu (Lință) Valeria Crina 22. Lixăndroaia Ioana Mădălina 23. Lungu Valeria 24. Mandraburcă Tatiana 25. Marcu Theodor Augustin 26. Marinescu Daiana 27. Mateucă Radu Gabriel 28. Mihai Ștefan 29. Mincu Costas 30. Negrescu Frederic Denis 31. Nicolici Vlad Andrei 32. Olar Denisa Daniela 33. Olariu Cosmina Stefania 34. Palii Marina 35. Pop Adrian Iosif 36. Șeulean Elena Adriana 37. Sîrca Smaranda 38. Soare Roxana Maria 39. Stamatie Alexandru Dumitru 40. Ștefan Mihnea Eugen 41. Vatavu Cornel Gabriel 42. Baciu Simona Maria 43. Maurițiu Silvia 44. Moldovan Marius Stelian 45. Vișan Ana Maria 46. Dodan Leonard Daniel 47. Trăsnea Raluca 48. Tudorache Ion 49. Aaniței Voicu Andrei 50. Aldea Adriana 51. Banciu Alexandru 52. Basarabescu Vlad Dumitru 53. Belcescu Nicolae Victor 54. Beteringhe Alexandru 55. Bibire Andrei 56. Boldea Codrin Andrei 57. Bona Rusalina Adelina 58. Boț Eduard Teodor 59. Bunghez Corina Larisa 60. Cătănoiu Alexandru 61. Coff Andreea Ruxandra 62. Colceru Selina Andreea 63. Crețu Ana 64. Cuculici Bianca Gabriela 65. Cuibuș Alexandru 66. Din Antonia Georgiana 67. Dogaru Andreea Mihaela 68. Dulea Mihai Cristian 69. Duminică Elena 70. Enciu Razvan Mihail 71. Ene Vlad Ștefan 72. Eparu Ștefan Aurelian 73. Eremia Alina 74. Gherman Vlad Nicolae 75. Hanganu Denis 76. Hărșan Tiberiu Alexandru 77. Hojda Flavia Diana 78. Topîrceanu Andra Meda 79. Lei Jing-Jie-Raphaela 80. Melu Gloria Florentina 81. Mera Andreea 82. Mihai Carla Teodora 83. Mihuț (Ionescu) Alina 84. Minea Alfredo Constantin 85. Mohor Alin Ștefănuț 86. Munteanu Gabriela Cezara 87. Nichita Ioana Alina 88. Nicolae Ioana Cătălina 89. Nistor Marcela 90. Olaru Bogdan Cristian 91. Oprea Bianca Andra 92. Piciorea Adrian Constantin 93. Predescu Oana Gabriela 94. Radu Paul 95. Redinciuc Andrei 96. Șelaru Tatiana Elena 97. Șovăială Miruna Daniela 98. Spătaru Maria Alexandra 99. Teofănescu Eliza 100. Ungureanu Veronica 101. Văduva Georgiana Roxana 102. Vartolomei Alan Mickael 103. Vasile Ioana Monica 104. Vîrlan Maria Veronica 105. Mihalache Alice Cora 106. Burcea Daniel Robert 107. Craiu Ștefan Alexandru 108. Frunză Georgiana Valentina 109. Giurca Alexandra 110. Banea Irina Alexandra 111. Bonciu Carmen Florinela 112. Grigoriu Iulia 113. Liță Florin Gheorghe 114. Machedon Claudia Ioana 115. Păcurar Diana Istina 116. Tănase (Niță) Cristiana Diana 117. Bordea Akexandru Ionel 118. Dabija Simona Elena 119. Gavriciuc Mariana 120. Neagoe Camelia 121. Zara Oana Alexandra 122. Zidaru Ana Maria 123. Bîrsan Lucian Petru 124. Juncu Mona Cristina 125. Mitrea Mihai Adrian 126. Popadiuc Monica Clara 127. Poptean Iulia 128. Țăpeanu Victor Spiridon 129. Stoica Filip Antonio 130. Ciocîrlan Andreea 131. Fleancu Marius Șerban 132. Savin Roxana Magdalena 133. Vlădescu Ioana 134. Jilcu Anamaria Georgiana 135. Marinescu Agata Denisa 136. Voicu Alexandru 137. Bor Bianca 138. Munteanu Anca Elena 139. Radu Andrei 140. Simionescu Cristian 141. Enache Constantin 142. Dragomir Daniel Alexandru 143. Blioju Cezara 144. Petrini Mihai Marian 145. Malaeru Alexandru 146. Costache Mihai 147. Popescu Madalin 148. Petcu Alexandru 149. Ionita Iulian Cristian 150. Dumitrache Alina Mihaela 151. Becheru Emanuel 152. Gheorghe Adrian La protestul pro Rus nu au fost prezenti decit vreo 10 stundenti din UNATC, majoritatea de la CAV-ul lui Rus. Restul au fost prieteni de-ai Iuliei Popovici de prin ONG-uri, ea insasi fiind membra in ActiveWatch , dovada ca Mircea Toma (coleg) s-a implicat „colegial” …Au mai fost si alte ONG-uri,ca ACCEPT, care a sarit sa-l apere pe Rus pentru ca si-a invitat studentii pe FB sa fie xomosexuali, lesbiene etc. pentru ca si marii creatori din film sunt homosexulai. Din discutiile generate in jurul conflictului s-a mai aflat si ca Iulia Popovici uraste UNATC pt. ca Scoala doctorala nu a acceptat-o…Articolul Iuliei Popovici, cu exceptia referirii la CNCD, este o pura manipulare. Din text ar reiesi ca Rus ar fi fost trimis in fata Comsiei de etica pentru ca ar fi semnalat postarile prof. Anghel. Nimic mai fals! Rus a fost chemat in fata Comisiei de etica in urma unei hotariri a senatului UNATC pentru ca a difuzat minciuni pe diverse situri una dintre ele fiind acea ca revista FilmMenu a fost desfiintata. Iulia Popovici vrea sa ne faca sa credem ca Presedintele Senatului s-ar fi razbunat pe Rus. Fals! Presedintele Senatului nu poate trimite pe nimeni in fata Comisiei de etica, el doar semneaza hotaririle Senatului. Cocluzie: Iulia Popovici minte si induce in eroare opinia publica incalcind ARTICOLUL 31 din Constitutia Romaniei: (4) Mijloacele de informare în masă, publice şi private, sunt obligate să asigure informarea corectă a opiniei publice.

    Citeste mai mult: adev.ro/nxlo2s

  3. #suntemmaimulti says:

    ???

Lasa un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *