Puterea datinei străbune…

se vădește în situații atât de supărătoare încât, oricât ai fi de patriot, sau poate tocmai de aceea, repeţi îngândurat că nu trebuie să-şi bată joc alţii de avutul nostru, pentru că o facem noi. Prea des se adeverește o anume anecdotă cu iz de manual de religie pentru ciclul primar: 

Se povesteşte că Sfântul Petru era în misiune terestră; le împărţea neamurilor darurile Tatălui Ceresc. Tocmai ce trecuse peste carpato-danubiano-pontica viitoare  Românie, când observă că sacul cu de toate, oricât de sacru, avea o ruptură buclucaşă prin care bunurile şi bunătăţile ajunseseră, fără voia lui, în amintitul ţinut. Nemaiavând ce împărţi, se întoarse la Atotputernicul, cu sentimentul datoriei parţial împlinite. Văzându-l cam îngândurat, Tatăl îl întrebă: „Petre, ce-i cu tine, eşti trudit?” „Doamne, – mărturisi el – trecusem de ţara românilor când am văzut că prin ruptura sacului apostolic s-au scurs toate cele de dăruit tuturor şi m-am gândit că nu ar fi drept…”. Dumnezeu, în marea sa bunătate şi înţelepciune, îl linişti: „Nu-ţi fă necaz, Petre, când s-a petrecut ce mi-ai spus, mintea nu mai era în sac”. Nu și șmecheria. Malițiozitate divină, ar spune unii dar uneori, cam des, realitatea confirmă cuvintele Tatălui.  Până și media le confirmă… cu senzațională satisfacție uitând că aparține aceluiași neam.

Un oficial autohton declara ritos odinioară pe micul ecran național, la momentul (aproape) fast că după 1 ianuarie 2007, adică după penetrarea în U. E. „s-a terminat cu aprinsul miriştilor şi poienilor de către unii inconştienţi, ne civilizăm şi noi…”. Desigur că vorbele respectivului nu mai au azi nici o relevanţă (presupunând că au avut vreodată, mai ales că civilizarea nu vine de la sine şi nici de la o zi la alta). Ca atare, o serie de concetățeni sunt loviți în continuare de piromanie deja din februarie (în absența regretabilă a zăpezii). 

Un drum cu trenul sau cu maşina în unele zone, sau urmărind (totuși)  jurnalele mediatice,  oferă un spectacol de antichitate scito-geto-dacică sau de ev mediu timpuriu, aşa cum ne învăţau manualele de istorie pentru clasa a IV-a: când năvăleau cotropitorii, strămoşii noştri distrugeau bucatele, dădeau foc câmpiilor şi otrăveau fântânile (interesant ar fi de ştiut ce mâncau după plecarea răilor şi cum îşi dezinfectau fântânile).

Urmărind cum arde totul, rămâi cu atât mai nedumerit cu cât nimeni nu dă semne (totuși… ) că ne-ar cotropi (suntem și în NATO… interesant că în latină pro(-)nato înseamnă cu capul plecat), aşa că începi să te întrebi de ce trebuie făcuţi scrum și arborii de pe marginea şoselelor sau chiar traversele de cale ferată? Răspuns simplu: pentru că prostia e nemărginită. Un cetăţean român, european deci, afirma recent că incendiază tot ce e uscat, pentru că aşa e datina, aşa făceau şi strămoşii lui. Intrigant totuși că în perioada dictatorială nu avea nimeni  curajul să-şi exhibe astfel tarele psihice și respectul pentru datina străbună deși daco–mania era încurajată.  

Poveştile despre „românul frate cu natura” sunt deci pentru adormit minorii; munţii de gunoaie de prin păduri (şi nu numai) reprezintă o nefericită completare (cumplire să-i zicem) a incendierilor practicate de descreieraţii redeveniţi proprietari de pământuri şi păduri. Puterea incendierii îndătinate adeverește cuvintele lui Cicero:  „Proasta obişnuinţă e mai tare decât natura”.

Otrăvirea fântânilor a progresat totuși, adică a fost înlocuită cu aruncarea recipientelor de plastic (PET) în râuri sau pe luciul lacurilor. Au fost și sunt semnalate cazuri ale unor ape curgătoare blocate de peturi şi gunoaie. Atunci când cultul dominant este cel al murdăriei şi dezordinii, concluzia nu poate fi decât amar ieronimiană: „Cu greu poţi înlătura ceea ce ai admis ca o obişnuinţă”. Lipsind  voinţa, totul este zadarnic.

Una dintre ironiile deloc subtile, constatate pe un traseu național, deci un DN, se prezenta astfel: în parcare (plină de gunoaie), pe o tăbliţă verde ca frunza era scrisă următoarea tâmpenie (aproape) nevinovată: „Românul e frate cu codrul”; fraţi veterotestamentari, eventual, precum Cain şi Abel, judecând după faptul că la vreo zece metri de străbun îndătinata cugetare, codrul fumega încet şi sigur, cu foc mocnit dar eficient. Rememorând manualul, te întrebi totuşi: „Cine i-o fi atacat pe români?” Desigur strechea, cum se zice în popor. De altfel, de remarcat şi că movilele de gunoaie, cele mai impresionante prin dimensiuni și compoziție se află tocmai acolo unde scrie Interzisă depozitarea deşeurilor şi a molozului. Amendă… Perversă atracție!

În anii 80, printr-un canton elveţian urma să treacă o autostradă; proiectul a fost blocat pe moment deoarece, urmând principiul crestei militare stabilit încă de inginerii Romei, ar fi trebuit tăiat un stejar secular din vecinătatea unei comune. Printr-un referendum (nu la tv)  elveţienii localnici au hotărât păstrarea stejarului. Proiectul autostrăzii a fost revizuit, optându-se pentru o buclă ocolitoare. Sună a SF pentru noi; oricum, nu înseamnă că dacă vom defrişa sau incendia mai mult, vom avea mai repede autostrăzi.

Atunci când o (presupusă) datină e invocată pentru a argumenta (auto)bătaia de joc, înseamnă că stăm rău. Un moratoriu asupra  năravurilor prostești, chiar şi pe timp limitat, ar putea avea rezultate. Plinius Iunior credea sincer că „Un singur an contează mult în schimbarea obiceiurilor oamenilor”. Nu precizează însă de ce fel de schimbare e vorba (în bine sau în mai rău) şi, mai ales esențial ce măsuri trebuie luate pe un an de zile???. Și respectate.

Dacă mai adăugăm și scabrosul obicei mai nou de a renova prin termopanare anumite biserici monumente arhitectonice, constatăm că le lăsăm moştenitorilor datina scrumitului pe câmpii şi în păduri, dar şi pe cea a termopanelor în locul vitraliilor, alături de Legea patrimoniului.  

  

 

Lasa un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *