NU !!!

Mare vânzoleală politic-mediatic-intelectuală în jurul noii legi a învățământului, fără a fi ceva…  nou căci, nu știm a câta e, legea adică. Cum toată lumea se pricepe la fotbal și medicină, evident că mai ales învățământul e al tuturor, indiferent cât au parcurs și ce rezultate au avut. Nu putea lipsi de la dezbateri (sterile combateri) societatea civilă prin una sută intelectuali (o centurie deci dar fără centurioni…). 

Îndemnul destul de imperativ lansat de Iisus Christos „Lăsaţi copiii să vină la mine” poate reprezenta intenţia Lui de a crea ceva nou, curat, neinfestat de tarele trecutului şi de traseismul religios; ceea ce, din păcate, trebuie s-o recunoaştem, nu s-a împlinit întocmai. Izbânda mântuitoare ar fi fost mai relevantă dacă s-ar fi precizat „…copiii de ziua întâi”, căci, pare-se, pervertirea, la nivelul genei sociale măcar, începe din a doua zi de viaţă.

Dorința multor intelectuali (onoare excepțiilor) de a se amesteca cumva în politică e vădită. Un fost premier al Țării îndemna „lăsați intelectualii să facă politică”. Bizar, pentru că nu știu cine le-a interzis politizarea? Marea problemă nu este că intelectualii n-ar face politică ci că o fac prost, de-a dreptul catastrofal când vreunul apucă temporarul ciolan. Dacă, în general, unui politician îi lipseşte ceva spre a fi intelectual, în aceeaşi măsură intelectualului îi lipseşte ceva spre a fi politician sadea. Intelectualul poate fi convingător când scrie, cântă, compune, pictează sau sculptează, bârfeşte, flecăreşte pe te miri ce teme  civile sau nu, dar în nici un caz când vrea sau chiar apucă să conducă măcar un segment din hăţişul statal. Din păcate pentru el, intelectualul nu e în stare să mimeze apartenenţa… partinică, ci doar pe cea de gaşcă sau clică, casabilă şi aceasta la prima ciocnire vanitoasă a ifoselor.

Se verifică iarăşi vorba romană Exempla docent (exemplele ne învaţă). 

Intelectualul Socrate îşi dorea şi el prin preajmă nu chiar copiii, ci mai degrabă tinerii,  din motive paideice şi uşor pederast-senile, convingându-i că zeii Cetăţii nu există; când fenomenul a devenit supărător, cum era şi firesc a fost eliminat factorul turbulent, nu pentru că era bătrân („bătrânul filosof a băut cupa de cucută” prinde la cenaclurile azilurilor), ci pentru că nu erapiară Cetatea! E ca şi cum azi ai încerca să demonstrezi inutilitatea Bisericii (Ortodoxe Române, să zicem…); dar intelectualii noştri dornici de putere ştiu că nu dă bine să te declari ateu, indiferent de ceea ce  crezi. Şi ilustrul său discipol Platon a fost cuprins de mărire într-atât încât visa o Republică dirijată de filosofi cărora să li se supună şi meşteşugarii şi armata; a găsit chiar pe cineva (un tiran!) care să-i îngăduie experimentul până la un punct, adică până la iminenţa catastrofei. De la greci doar atât.

La romani lucrurile au stat oarecum altfel; intelectuali precum Pilinius Minor, Tacitus şi alţii, dar nu mulţi, au ştiut până unde şi la ce se pot ridica. În rest, catastrofele abundă. Cicero nu şi-a pierdut capul, şi la propriu, pentru că era mare orator ci pentru că era prost politician; l-a scurtat oratoria în momentul în care, deşi precreştin, a intrat în sindrom mesianic, crezând că a salvat republica moartă deja de ceva vreme; relația intelectual-politică nu are nimic cu  formule de tipul „capul marelui orator s-a rostogolit pe treptele Capitoliului”. Ce face dorinţa de putere dintr-un intelectual rasat, ne-a demonstrat-o şi Seneca (Filosoful); să complotezi împotriva discipolului care te-a înălţat (şi material), când acesta a devenit împăratul Romei, înseamnă că ești nesătul de putere; nepotul său, intelectualul  poet Lucanus, nu s-a mulţumit cu prietenia lui Nero ci a luat-o pe urmele unchiului (e greşeala fatală a intelectualilor care, ajunşi în anturajul conducătorilor politici, uită de măsură şi se cred egalii lor, – de ce nu ?- întâi sfătuitorii, apoi înlocuitorii acelora); chiar dacă şi-a turnat propria mamă, distinsul nepot şi-a urmat unchiul în lumea zeilor de jos. E drept că nici politicienilor nu poţi să le ceri tărie de caracter (relativă şi aceasta de la un punct…), dar parcă nici nu o declamă atât de scandalos ca intelectualii.  

Cu un soi de Cicero ne-am procopsit şi noi în perioada interbelică în persoana lui Nicolae Iorga: mare istoric, politician pigmeu. Problema nu e cine l-a eliminat de pe scena politică, ci de ce? Una dintre motivațiile perverse, ca și în celelalte cazuri ar fi etatea; atâta doar că nici unul, deci nici marele intelectual universitar Iorga nu a fost eliminat pentru că era bătrân; dimpotrivă, te aşteptai la mai multă înţelepciune din partea cuiva trecut prin ciur şi dârmon; se vede însă din nou că una e să scrii despre istorie şi alta să o trăieşti, iarăşi mesianic (în sensul psihiatric). Pentru un intelectual ajuns (poate prea) sus şi având vreo trei salarii de bugetar (senator, prof.univ., ministru) plus putere politică, era simplu să le spună învăţătorilor rurali care de peste un an nu-și luaseră salariile „Faceţi apostolat, copii!”, după care să te bălăceşti mai departe în marea de la Eforie. O adevărată catastrofă naţională ne-au oferit în prealabil şi intelectualii paşoptişti, cu facultăţi făcute la Paris, rarisim absolvite, transformând Țara într-o frescă simiescă, ceea ce pare să se repete şi în anii democratici.

Relevant este şi faptul că intelectualii de marcă (expirată sau încă viabilă) care au primit câte un post naţional, au eşuat în demisii rapide, confirmându-şi impotenţa politică prin scuze penibile de parcă electoratul    i-ar fi crezut altceva decât sunt. De amintit  candidatura unui adevărat şi respectabil intelectual la preşedinţia României, care s-a dovedit dezastruoasă prin discurs non politic și confirmată ca atare prin numărul discret de voturi obţinute.

Adaug și faptul că, spre deosebire de politicieni, trotuarişti vădiţi şi declaraţi, intelectualii trezesc îndoieli şi prin aceea că, mimând caracterul, încep o discretă retragere din preajma celui care i-a blagoslovit cu funcţia, atunci când apele încep să ajungă la vărsare, găsind motivaţii năstruşnice, ca să nu zic jenant-ticăloşite.

Ar fi doar câteva considerente pentru care aş recomanda, în legătură cu o anumită categorie a utilizatorilor de intelect (că de avut, în principiu, îl au toţi de la Dumnezeu) „NU lăsaţi intelectualii să se autodepăşească!”, dacă vreți să nu ajungeți pe cruce.

Dar cea mai mare problemă a sutașilor semnatari (totuși centurioni e prea distins) e cât au predat într-o grădiniță, într-o școală generală, într-un liceu? Că până la universitate e ceva cale…

Lasa un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *