La o analiză mai atentă a recurenței unor termeni în limba română, în funcție de timp, spațiu și evenimente, vom constata fără dificultate și fără o pregătire lingvistică aparte că, exceptând o pauză de trei zile pontificale, papale, sfânt parentale, franciscane, iezuite sau cum vrem să o numim, cum le-a simțit fiecare, în rest, înainte și după, cel mai invocat cuvânt a fost și este poporul.
O redescoperire remarcabilă, la toate nivelele diriguitorilor aflați în poziție (favorabilă) sau opoziție, la prima auzire. Felul și scopul pentru care e invocat termenul demonstrează clar că interesul e pentru nomen și nu pentru res, adică pentru denumire, nu pentru lucru.
Frecvența diurnă (poate și nocturnă dar nu am stat să urmăresc…) cu care poporul devine argument are două puncte esențiale în care scârțâie; primul îmi amintește de o aserțiune senecană, deoarece – nu-i așa – și atunci erau politologi și civili savanți; observând trăncăneala inutilă contemporană lui, Seneca constată că în fapt „cu cât vorbim mai mult despre libertate, cu atât ajungem să constatăm mai mult că n-o avem”. Analog am putea spune că pe cât invocăm mai mult poporul pe atât constatăm mai mult că el nu există, cea ce ar fi totuși absurd. Iată de ce potrivit ar fi să spunem „cu cât invocăm mai des poporul ca argument, cu atât demonstrăm mai mult că nu știm ce vorbim”. Mai mult chiar, în situația la care mă voi referi, problema denotă intrarea în ilegalitate pe linia defunctului partid comunist român care, la venirea la putere avea câteva sute, să zicem mii de membri a căror deviză era „noi suntem poporul”.
Pentru al doilea punct al scârțâielii să subliniem că termenul invocat e desigur de origine latină; atâta doar că populus era clar definit și juridic ca fiind totalitatea cetățenilor romani evident cu drept de vot, căci cetățenia presupunea printre obligații și participarea la procesul electoral; dacă la etimologie adăugăm și faptul pe care l-am mai relevat odinioară, anume că articolul hotărât în română înseamnă definirea unui întreg astfel încât utilizarea lui aiurea poate fi cel puțin păcătoasă dar mediatică din dorința de senzațional (ex. „românii beau mult” însemnând toți românii), atunci vom constata că o afirmație de genul „românii au votat covârșitor pentru…” e cel puțin o minciună, mai blând spus o aberație, indiferent cui i-ar aparține, mai ales când procentul electorilor e sub jumătate; deci corect ar fi „o parte din popor a votat…”; termenul de covârșitor e iarăși aiurit folosit; nu poți covârși pe nimeni și nimic cu participări nedepline, căci covârșitor e pe aproape sinonim cu total.
Dacă totuși „munții se screm născând un șoarece ridicol”, vorba lui Flaccus, să mai adăugăm că dreptul roman în deplina lui înțelepciune prevedea și situații în care o minoritate electorală zgomotoasă pretindea că e populus, stabilind că într-un asemenea caz vanae voces populi non sunt audiendae, adică glasurile fără sens ale poporului nu trebuie ascultate, tocmai pentru că o minoritate nu putea fi adevăratul popor, indiferent cine o dirija. Desigur pentru politicieni era recomandabil să tragă cu urechea la popor, adică la cât mai mulți electori, nu la grupuscule sau clici; o spune tot Seneca din propria-i experiență de senator: „în general, nu ne poate fi indiferent ceea ce se vorbește prin popor”; tot el spune că „salvarea poporului să fie îndatorirea de căpătâi a oricărui conducător”, numai că el înțelege termenul în sensul său juridic roman; tocmai pentru că lucrurile nu stau astfel la noi apare întrebarea justificată: dacă o minoritate electorală (raportat la numărul total de electori, adică populus, poporul) reprezintă un popor articulat hotărât însă, deci poporul, ce facem cu ceilalți care nu au votat covârșitor??? Îi ignorăm, îi eliminăm??? Evident că ne încadrăm perfect în Europa minorităților în care grija supremă este pentru criminali, violatori și tâlhari.
Prin urmare, de vreme ce legea e cum e, adică stabilește dominația minorității față de o majoritate și nu o putem schimba fiind convenabilă pentru a veni la putere, măcar vocabularul să dea impresia de corectitudine: o parte din popor, o parte din români.
Altminteri, oricât e invocat poporul elector sau tocmai de aceea, suntem în fapt în situația ridicolă a umilului republican din următorul final de „moment”, adică monument caragialian:
„Cine te-a pus pe tine aici? răcnește strașnic reacționarul.
„Boborul! Răspunde foarte răgușit republicanul.
Așa Reacțiunea a sfâșiat cea mai eroică pagină a liberalismului român.” (inconfundabilul I. L. Caragiale, Boborul, în Momente și schițe).
Dan Negrescu
n. 5 iulie 1953, Timişoara.
Prozator, eseist, traducător. Studii: Liceul nr.6 Timişoara, Facultatea de Filologie, Secţia română-latină, Universitatea din Timişoara (1976). Profesii şi locuri de muncă: profesor, Liceul Agro-Industrial Timişoara (1976-1985); profesor, liceul Industrial nr.7 Timişoara şi la Liceul Maghiar din Timişoara (1985-1990); inspector şcolar pentru limbile română şi latină, la Inspectoratul Şcolar Judeţean Timiş (ianuarie-septembrie 1990); profesor universitar doctor, şeful Catedrei de limbi clasice la Facultatea de Litere a Universităţii de Vest din Timişoara (începând din 1996). Colaborează la: „Orizont, „Altarul Banatului, „Ariergarda", „Renaşterea Bănăţeană. Paralela 45", „Analele Universităţii din Timişoara", „Studii de literatură română şi comparată", „Signum" (Dresda), „Lumea liberă" (New York) etc.
PUBLICAȚII:
Volume:
Cărţi de autor
Cultură şi civilizaţie latină în cuvinte, PAIDEIA, Bucureşti, 1996, ISBN 973-9131-45-0.
Literatură latină. Autori creştini, PAIDEIA, Bucureşti, 1996 ISBN 973-9131-476.
De la Troia la Tusculum, PAIDEIA, Bucureşti, 1998, ISBN 973-9393-039.
Tatăl, fiul şi spiritul uman, PAIDEIA, Bucureşti, 1999, ISBN 973-9368-72-7.
Dan Negrescu, Radu Motica, Lexicon juridic latin - român, Lumina Lex, Bucureşti, 2001, ISBN 973-588-359-7.
Apostolica et Patristica, Editura Universităţii de Vest, Timişoara, 2002, ISBN 973-8433-00-2.
Patristica perennia. Părinţi de limbă latină, Editura Universităţii de Vest Timişoara, 2004, ISBN 973-8433-50-9.
Dan Negrescu, Radu Motica, Lexicon juridic latin-român, ediţia a II-a revăzută şi adăugită, Universul juridic, Bucureşti, 2012, ISBN 978-973-127-750-9. 202 (101) p.
Patristica perennia aucta, Părinţi de limbă latină şi scrierile lor, Editura Universităţii de Vest, Timişoara, 2012, ISBN 978-973-125-365-7. 293 p.
Terminologie latină. Ieri. Azi., Editura Universității de Vest din Timișoara, 2015, ISBN 978-073-125-461-6. 214 p.
Dan Negrescu, Dana Percec, Periplu prin malefic. Un eseu lucrat pe surse, Editura Universității de Vest, Timișoara, 2017, 217 p., ISBN 978-973-125-531-6.
Dan Negrescu, Dana Percec, Excerpte veninoase și onirice. Eseu despre doi frați, Editura Universității de Vest, Timișoara, 2018, 252 p.
Dan Negrescu, LECȚIE ROMANĂ, prefață Cristian Pătrășconiu, postfață Dana Percec, Editura Universității de Vest, Timișoara, 2018, 254 p. ISBN 978-973-125-601-6.
Dan Negrescu, VIA ROMANA, praeverbum Dana Percec, postverbum Cristian Pătrășconiu, Editura Universității de Vest, Timișoara, 2019, 256 p. ISBN 978-973-125-678-8.
Dan Negrescu, LEGISTUL CUVINTELOR, praeverbum Dana Percec (Lecția cercului sau de la formă la cuvântul rostit), pp. 9-16, Editura Universității de Vest, Timișoara, 2020, 186 p., ISBN 978-973-125-811-9.
Dan Negrescu, Dana Percec, Quinta medievală, Editura Universității de Vest, Timișoara, 2021, vol.I 371 p., ISBN 978-973-125-832-4. Vol. II, 258 p., ISBN 978-973-125-833-1.
Dan Negrescu, Patristica perennia aucta. Părinți de limbă latină și scrierile lor, ediția a II-a, Editura Universității de Vest, Timișoara, 2021, 268. P. ISBN 978-973-125-868-3.
Traduceri
Pico della Mirandola, Raţionamente sau 900 de teze. Despre demnitatea omului, traducere şi note de Dan Negrescu, studiu introd. de Gheorghe Vlăduţescu, Editura Ştiinţifică, Bucureşti, 1991, ISBN 973-44-0014-2.
Spinoza, Tratat despre îndreptarea intelectului, traducere şi note de Dan Negrescu, prefaţă de Viorel Colţescu, Editura De Vest, Timişoara, 1992, ISBN 973-36-0125-X.
Augustin, Soliloquia şi Sermones, studiu introductiv, traducere şi note de Dan Negrescu, Editura de Vest Timişoara, 1992, ISBN 973-36-0161-6.
Pierre Abelard, Etica, traducere şi note de Dan Negrescu, PAIDEIA, Bucureşti, 1994, ISBN 973-9131-05-0.
Sfântul Ambrozie, Imnuri, traducere şi introducere de lect. dr. Dan Negrescu, în Sfântul Ambrozie. Scrieri, partea a II-a, Editura Institutului Biblic şi de Misiune al Bisericii Ortodoxe Române, Bucureşti 1994, ISBN 973-912-28-3.
Descartes, Expunere despre metodă, traducere din limba latină şi note lexicale de Dan Negrescu, PAIDEIA, Bucureşti, 1995, ISBN 973-9131-37-9.
Heloise şi Abelard, Autoportrete epistolare, introducere, traducere din limba latină şi note de Dan Negrescu, PAIDEIA, Bucureşti, 1995, ISBN 973-9131-35-2.
Toma d’Aquino, Despre Fiinţă şi Esenţă, traducere, note şi biografie de Dan Negrescu, PAIDEIA, Bucureşti, 1995, ISBN 973-9131-36-0.
Sfântul Ieronim, Despre bărbaţii iluştri şi alte scrieri, introduceri, traduceri şi note de Dan Negrescu, PAIDEIA, Bucureşti, 1997, ISBN 973-9131-74-3.
Sfântul Ieronim, Dialog împotriva luciferienilor, introd., trad. şi note de Dan Negrescu, PAIDEIA, Bucureşti, 1999, ISBN 973-9368-45-x.
Sfântul Ieronim, Pilduitoare vieţi de eremiţi, Studiu introductiv, introduceri şi traduceri de Dan Negrescu, Paideia, Bucureşti, 2006.
Sfântul Ieronim, Apologie şi rânduială, studii introductive, traduceri şi note de Dan Negrescu, Paideia, Bucureşti, 2008.
Carmina Burana, traducere din latină Dan Negrescu, Paideia, 2009.
Fericitul Ieronim, Epistole, volumul I, Părinţi şi scriitori bisericeşti, Ed. BASILICA a Patriarhiei Române, Bucureşti, 2013, Traduceri de Dan Nicolae Negrescu,..., p. 43-50, 93-95, 156-205, 205-208, 208-210, 214-216, 260-263, 275-277, 282-285. (75p.), ISBN 978-606-8495-46-0.
Heloise și Abelard, Dincolo de epistole, introducere, traducere din limba latină și note de Dan Negrescu, Editura Universității de Vest din Timișoara, 2016, ISBN 978-973-125-511-8.
Clement Alexandrinul, Sf. Vasile cel Mare, Sf. Ioan Gură de Aur, Sf. Grigore Teologul Fericitul Ieronim, Fericitul Augustin, Scrieri cu tematică pedagogică, Basilica, București, 2016, trad. Dan Negrescu pp. 420-470., ISBN 978-606-29-0136-3.
Fericitul Ieronim, Epistole, Volumul al II-lea, Părinți și scriitori bisericești, Ed. BASILICA a Patriarhiei Române, București, 2018, traduceri de Dan Negrescu…, p. 146-157, 163-165, 187-192, 207-210, 258-269. (32 p.) ISBN 978-606-29-0289-6.
Publicaţii didactice
Texte latine din antichitatea creştină. Antologie de texte, Tipografia Universităţii de Vest din Timişoara, 1994.
Cultură şi civilizaţie latină în cuvinte, Tipografia Universităţii de Vest din Timişoara, 1995.
Literatură latină. Autori creştini. Curs, Tipografia Universităţii de Vest din Timişoara, 1995.
Invariante clasice în literatura română, Curs pentru masterat, Tipografia Universităţii de Vest din Timişoara, 2008.
Beletristică
Epistolar imperial, Editura Paideia, Bucureşti, 1998.
O mitologie timişoreană - MEHALA, Editura Marineasa, Timişoara, 1998.
Oameni, locuri, cai şi îngeri, Editura Marineasa, Timişoara 1999.
Do ut des. Breviar despre cerşit, Editura Marineasa, Timişoara 2000.
Însemnările Sfântului Renatus, Editura Marineasa, Timişoara, 2001.
Trilogie imperială, Editura Marineasa, Timişoara, 2002 (premiul Uniunii Scriitorilor din România, filiala Timişoara, 2003).
Raport despre starea na(ra)ţiunii, Editura Marineasa, Timişoara, 2003.
Oameni, locuri, cai şi îngeri, Ediţia a II-a cu trei poveşti noi, Marineasa, 2005 (apărut 2006)
Romanul lui Constantin, Marineasa, 2005 (apărut 2006).
TABLOU cu siguranţă, Marineasa, 2007.
TABLOU CU siguranţă şi înţelesuri, Marineasa, 2009.
Mehala din ceruri. O mitologie pentru cunoscători, Marineasa, 2010.
TABLOU (dintr-o expoziţie) CU SIGURANŢĂ şi înţelesuri, Editura Universităţii de Vest din Timişoara, 2013. 350 p.
ESEU despre pledoariile patristice ale răului, Eurostampa, Timișoara, 2015. ISBN 978-606-569-959-0. 78 p. 125-474-6.
Trilogie imperială, Precuvânt de Dana Percec, ediția a II-a revizuită, Editura Universității de Vest, Timișoara, 2016. ISBN 978-973-125-501-9.
MEHALA. O poveste, cu o prefață de Otilia Hedeșan, Editura Universității de Vest, Timișoara, 2017, 254 p., ISBN 978-973-125-533-0.
Prezent în antologii
Timişoara între paradigmă şi parabolă, ediţie de Eleonora Pascu, Editura Excelsior, 2001, p. 124-125 (Castanii paşei).
Pagini despre Banat, coordonatori Diana Dincă, Mihai Ciucur, Editura Marineasa, 2011, p. 253-258. (Toamna paşei din Mehala).
Centurion sau sutaș (?), în volumul 100. Gânduri și ipostaze. Editura Universității de Vest, Timișoara, 2018, p. 125-131.
Prezenţe în antologii: Timişoara între paradigmă şi parabolă,Timişoara, Editura Excelsior, 2001. Premii literare: Premiul pentru proză al Filialei Timişoara a Uniunii Scriitorilor din România (2003).
