Vânători…

Spre a nu exista dubii semantice, specific că mă voi referi și la un vânător – doi vânători (actant) dar și la o vânătoare – două vânători (acțiune). Vânătorul, etimologic cel puțin, este un violator tributar lui  Venus (Veneris genitivul, de unde și morburile)), inițial substantiv comun, deci venus, (excitare erotică, seducție) cu rădăcina aflată în verbul venari, a hăitui, a obține cu forța, a viola, a vâna, căci ce altceva e vânătoarea atâta timp cât nu te lupți cu vânatul precum în arenele romane (nu că ar fi fost frumos atunci dar cuvintele tot de la ei ni se trag, iar confruntarea era mai echilibrată…). Desigur că apucătura de a suprima animale nevinovate, lipsite de apărare în bătaia puștii a fost explicată în fel și chip, uneori pentru a justifica, alteori pentru a acuza de către psihologi savanți, mai rar de către psihiatri. Lăsând la o parte pre- comuna primitivă când omul sau cel ce semăna a om trebuia să mănânce ceva căci  domesticirea nu exista, mai apoi lucrurile devin discutabile, interogative. Evident că omul sărman neavând ce să îngurgiteze mai vâna câte o căprioară, câte un iepuraș de pe domeniul feudal, asigurându-și nu o dată ultima cină nu tocmai de taină de vreme ce era prins mulțumită turnătorilor de profesie.  Lucrurile prezintă o ameliorarea semnificativă azi la noi unde în mare se poate vâna pe proprietatea întregului popor. Aici însă trebuie să facem o distincție: dacă te toarnă cineva, așa cum e evident că s-a întâmplat în cazul  ursului  Arthur (greu se spus de ce nu-l chema Artur, sau Jànos, sau Ionică…), la două luni după decesul absolut regretabil al patrupedului, s-ar putea să ai probleme precum așa-zisul nobil austriac sau ce o fi; media umflă iarăși lucrurile; ba că a fost cel mai mare urs din Țară, ba că din lume, ba că s-au  plătit  cinci mii de euro, sau șapte mii; nimeni nu știe însă cât s-a dat ciubuc? adică suma cea mai relevantă  într-un asemenea caz. Am spune că apucătura medievală s-a inversat oarecum: plătește cel cu bani mai ales că nu e pe domeniul lui. 

Iată de ce e preferabil să mergi pe un domeniu de vânătoare cvasi privat, deci cvasi al Statului, ca invitat al vreunui bancher, sau fost sportiv de elită. Dar pentru asta trebuie să fii cineva în lumea de azi, nu un violator cu pușca ascuns după un titlu degenerat,  lipsit de recunoaștere, pe bună dreptate, în țara ta. Deci poți vâna mistreți, spre pildă, câți vrei, adică nimerești, gonacii ți-i aduc până sub nas, fără  să te contabilizeze cineva că doară ești musafir și, mai ales, fără să se pună pe cântar  dacă nu cumva ai împușcat cel mai mare mistreț din Țară  sau, cine știe, din lume (?). Sunt desigur vânători ifosarde unde, precum odinioară, amărâții – mai fac și ei un ban –  gonesc viitoarele victime, iar „personalitățile„ de aici și de dincolo „violează” câte un porc. Totuși, e de amintit că  nu întotdeauna e sănătos să te pui cu mistrețul, patruped sau biped. Mitologia greacă ni-l arată pe frumosul vânător Adonis adorat de-a dreptul de zeița frumuseții, dar răpus de un mistreț; că a fost răzbunarea cuiva nu mai are nici o importanță, după cum faptul că din sângele lui a răsărit floricica adonium iarăși nu mai contează; mai curând e de reținut că nu te pui cu un mesager divin, căci mistrețul asta era. Oricât ai fi de vânător… Poate mai relevant este „urmașul” lui Adonis, prințul din Levant din mirifica baladă a lui Doinaș; în plan strict vânătoresc, deci lăsând la o parte revolutele (nu mai figurează în programă) interpretări de nota zece  din liceu, avem de-a face cu un vânător căpos care refuză vânatul mărunt, căzând victimă propriei nesăbuințe,  după care „cornul sună, însă foarte puțin”. Evident nu avea pușcă, lunetă nici atât. 

În fine, stilul dubios, adică în doi peri  al mediei e de data aceasta dătător de speranță: „ursul Arthur ar fi fost ucis de…”, sau „ar fi fost împușcat…”. Până la urmă poate că e un circ nu fără bani, iar moș Martin din Carpați așteaptă să dea de vreun stup cu miere sau de tufele cu zmeură, fără a ști că e vedetă mondială (poate a fost o ursoaică?).  Oricum,  a reieșit încă o dată că e preferabil  un urs sau alt patruped (oi  înecate în Marea Neagră) decât un cetățean român ca să se debiteze planetar despre uciderea sa. Contrar convingerii lui Seneca, nici moartea nu ne face egali.

Lasa un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *