• Pentru că e tare de înger.
• Pentru că mai întâi gândeşte, apoi vorbeşte, într-o lume în care cei mai mulţi întâi vorbesc, apoi vorbesc.
• Pentru că ţine cele mai bune, şi bine dozate, şi pline de miez discursuri publice. Vai de cel care vorbeşte după el.
• Pentru că, într-o Românie în care orice minune ţine trei zile, institutul fondat şi condus de el, New Europe College, continuă să fie, şi după 20 de ani, minunat. Pentru că NEC-ul este şi nec plus ultra. Şi pentru că toată echipa lui de la NEC e nec plus ultra.
• Pentru cât de serios afirmă că râsul e cel mai serios lucru din lume. Şi pentru că ne-o demonstrează.
• Pentru că, şi atunci când le încearcă, nu se lasă smintit de funcţii, putere şi alte lucruri fără „polul plus“.
• Pentru partea lui frivolă, de pildă pentru cum ştie să poarte lavaliere.
• Îl invidiem pentru certitudinea noastră că, în altă aşezare temporală, Caragiale s-ar fi împrietenit cu el, şi pentru că, în această secvenţă de timp, s-a împrietenit el cu Caragiale.
• Îl iubim pentru Dilema şi Dilema veche pe altarul căreia depune săptămânal câte un articol de neocolit.
• Pentru concizie.
• Pentru că, deşi sceptic şi critic, dă oricui o şansă şi se bucură de reuşita ei. Şi pentru candoarea cu care se supără pe cei care fac rău în jur.
• Pentru că asigură schimbul fertil între occidentalism şi balcanism.
• Îl iubim pentru cum e în lume, pentru că în preajma lui oamenii se înseninează şi prind să zâmbească fără să-şi dea seama de ce.
• Pentru că nu se lasă păcălit de mode, terorism intelectual de orice fel, manipulare şi idei de-a gata. Oricât l-ar costa.
• Pentru felul în care a explicat parabolele biblice.
• Îl admirăm pentru că a avut şi are vârsta eternă a eroilor clasici: tinereţea matură sau maturitatea tânără (extremele nu-l ating), deşi, la o adică, îl preocupă.
• Pentru că ştie că şi eşecul e iluzoriu.
• Pentru felul în care ne-a făcut să ascultăm Cartea lui Iov şi poeziile lui Minulescu, şi pe Topîrceanu, şi Craii de Curtea-Veche şi pentru că, în amfiteatrul Odobescu de la Litere, vocea lui care citeşte pagini literare le explică studenţilor literatura mai bine decât orice profesor.
• Pentru că nu prea ştie să refuze şi mai ales pentru că ştie că nu ştie asta.
• Pentru că e politicos şi civilizat, fără a fi rigid.
• Pentru că, văzând mărimile politice de pe mai multe continente, a găsit în asta un argument al existenţei lui Dumnezeu: fără El, lăsată pe mâna unor astfel de oameni politici, lumea s-ar fi prăbuşit de mult.
• Pentru că ştie să cânte.
• Şi pentru că rămâne el însuşi în faţa oricărui om, de orice calibru, condiţie, mediu etc.
• Pentru că, deşi format în multe dintre valorile intelectualilor interbelici, n-a devenit misogin.
• Pentru că Grundul lui e înalt metafizic.
• Pentru replicile lui scăpărătoare. Dar mai ales pentru felul în care savurează şi ne face să savurăm limba română.
• Pentru că socoteşte că principalul lui defect şi principala lui calitate coincid: „Sunt, în general, nemulţumit“. Şi asta nu-l acreşte.
• Pentru că, prin toate cărţile lui, îţi deschide ochii asupra frumuseţii uitate a vieţii.
Pentu că stimulează și scoate ce e mai bun în noi.De aia îl iubim!
Pentru ca are talent la scris si expune pe intelesul tuturor (cu umor sanatos, autentic) problema pe care o analizeaza… O continuare a lui Creanga si Sadoveanu…(Nu ma refer la culoare politica a lui Sadoveanu sau la organizatia carora ambii i-au apartinut. Doar la talentul literar.)