Puterea ideilor si opiniilor. A nu se subestima.

Imi cade pe dimineata sub ochi, un citat pe poza: “The world is changed by your example, not by your opinion” ( lumea se schimba prin exemplul tau, nu prin opinia ta). Zambesc. Nu-i chiar asa. Asertiunea astfel decontextualizata, contine in sine o ironie si o contradictie majora. Apartine lui Paolo Coehlo – foarte vandut scriitor, fara sa fie vreun mare ganditor. Care prin zicerile lui (subtirele, insa opinii) a schimbat ( influentat), sunt convinsa , cel putin lumea si comportamentul unora. De exemplu pe a lui Gigi. Care Gigi? Cum care? Becali, razboinicul nostru al luminii; si uite ce parcurs frumos are Gigi,bazat pe asa viziuni si opinii ( ce-i drept, a recunoscut singur ca pe unele nu le-a inteles, dar le-a colorat). Nici lumea coafezelor nu-i scutita de influenta lui Paolo – acum 10 ani la salonul unde mergeam, circulau in draci Alchimistul si Veronica se hotaraste sa moara. (A nu se intelege cumva ca desconsider coafezele, activitatea, fiinta sau dreptul lor la opinie si orice lectura; dimpotriva; tocmai pentru ca le recunosc si respect contributia sociala si importanta, sunt atenta si la opinia lor; numai cand si daca e cazul ma ingrijorez)

Prin urmare, sa nu subestimam puterea ideilor si a opiniilor care le contin. Reperele si normele morale dupa care ne conducem, asumat sau nu, existenta cotidiana. Distinctiile elementare sau rafinate dintre bine si rau. Nivelul de civilizatie, cultura si tehnologie, sistemele politico-economice care ne modeleaza viata, caci in mijlocul lor, mai mult sau mai putin integrati, traim. Toate se fundamenteaza, mentin sau schimba prin idei.

Ideile conteaza mai mult decat suntem pregatiti sa admitem. Alaturi de instinct si emotii, ideile sunt motorul comportamentului uman. Opiniile, fie ca le imbratisam sau respingem, ne modeleaza mintile, de unde si actiunile.

Mai mult, in lumea noastra, actuala, in care contactul viu, prelungit, intre oameni pierde vertiginos teren in detrimentul contactului mediat si virtual, puterea exemplului personal e relativa si parca mai limitata ca niciodata. Cine subestimeaza puterea ideilor … mare capcana.

De asta zic, hai sa gandim mai des si mai asezat. Dupa mai multe si alt fel de repere, eventual. Alternativa pe care o propun azi e sa reflectam la vorbele (opinia) unui ganditor (autentic); Isaiah Berlin:

“Over a hundred years ago, the German poet Heine warned the French not to underestimate the power of ideas: philosophical concepts nurtured in the stillness of a professor’s study could destroy a civilization. He spoke of Kant’s Critique of Pure Reason as the sword with which German deism had been decapitated, and described the works of Rousseau as the blood-stained weapon which, in the hands of Robespierre, had destroyed the old regime; and prophesied that the romantic faith of Fichte and Schelling would one day be turned, with terrible effect, by their fanatical German followers, against the liberal culture of the West. The facts have not wholly belied this prediction;” (Two concepts of liberty, 1958).

Sigur, ce e fascinant (si nu neaparat imbucurator) e ca insisi cei a caror ocupatie de baza e ganditul, subestimeaza (deseori, iresponsabil) puterea ideilor (lor sau ale altora) si impactul acestora asupra lumii. Acelasi autor spunea in acelasi text: “when ideas are neglected by those who ought to attend to them – that is to say, those who have been trained to think critically about ideas – they sometimes acquire an unchecked momentum and an irresistible power over multitudes of men that may grow too violent to be affected by rational criticism” Si asa se schimba lumea. Nu neaparat in bine. Istoria ne-o tot demonstreaza. Revolutii si razboaie, dictaturi si democratii, bogatie si saracie, splendoare si ruina, progres si declin, pasi inainte si inapoi, mersul istoriei oamenilor depinde de multe, dar in mare masura de idei. “It is only a very vulgar historical materialism that denies the power of ideas, and says that ideals are mere material interests in disguise.” (idem)

Asadar, ideile conteaza. Opiniile conteaza. A nu se subestima. Emotiile, instinctele, puterea exemplului, totul conteaza. In lumea oamenilor – fiinte superioare, dotate din creatie cu constiinta de sine si mai multa ratiune decat oricare alt animal – nimic nu e de neglijat. Sa folosim, deci, mai mult si mai bine instrumentul gandirii- care nu-i doar un beneficiu natural, ci impune, pana la urma, si aceasta datorie.

Tags: , ,

2 Comentarii

  1. Buna dimineata

    Ce parere aveti despre timp?
    Nu vi se pare ca este cea irosita resursa?
    Cum vedeti relatia infinitatea timpului/perceptie, limititatea timpului/realitate? Si putem extinde timpul inainte si inapoi prin istorie respectiv idei? (imbunatatirea prezentului este obvious dar ar fi interesante si aici cateva idei).
    Multumesc

    • Eu n-am pareri, am cel mult opinii argumentate rational si empiric, pe care le exprim in masura in care am o baza referentiala comuna cu interlocutorul. Aici, fara suparare, nu e cazul. Ce intelegeti dvs prin timp? Nu stiu. Timpul e o convetie.Ontologica,fizica, metafizica, samd. Sper ca n-aveti pretentia sa va ofer eu o opinie serioasa aici. S-au scris tomuri despre asta si problema nu-i „definitivata”

      PS: „limititatea”?! glumiti?

Lasa un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *